En la sfero de kvantuma komputado, la Controlled-NOT (CNOT) pordego ludas pivotan rolon en implikado de kvbitoj, kiuj estas la fundamentaj unuoj de kvantuma informpretigo. La implikiĝofenomeno, fame priskribita fare de Schrödinger kiel "enplektiĝo ne estas posedaĵo de unu sistemo sed posedaĵo de la rilato inter du aŭ pli da sistemoj", estas bazŝtono de kvantuma mekaniko kaj ŝlosila rimedo por kvantuma komputado.
Kiam CNOT-pordego estas aplikata al kvbitoj, ĝia ago dependas de la stato de la kontrolkvbito. Se la kontrolkvbito estas en supermeto de ŝtatoj, la CNOT-pordego funkciigas sur superpozicio de aplikado kaj ne aplikado de kvantuma negacio al la cela kvbito. Tiu supermeto de operacioj kondukas al unika kvalito de kvantuma komputado: la potencialo por implikiĝo inter kvbitoj.
La implikiĝo induktita per la CNOT-pordego kiam la kontrolkvbito estas en supermeto ekestiĝas de la implika naturo de la pordego mem. En klasika komputado, operacioj estas determinismaj kaj ne elmontras la supermeton kaj implikiĝokarakterizaĵojn de kvantumaj operacioj. Tamen, en kvantuma komputado, la probabilisma naturo de supermeto permesas la kreadon de implikitaj ŝtatoj kiuj havas neniun klasikan analogon.
Por ilustri ĉi tiun koncepton, ni konsideru simplan ekzemplon engaĝante du kvbitojn, kvbit A (kontrola kvbito) kaj kvbito B (cela kbito). Komence, kbito A estas en supermeto de statoj |0⟩ kaj |1⟩, dum kbito B estas en stato |0⟩. Kiam CNOT-pordego estas aplikita kun kvbito A kiel la kontrolkvbito kaj kvbito B kiel la cela kvbito, la rezulta implikita ŝtato estas supermeto de ambaŭ kvbitoj estantaj en ŝtatoj |00⟩ kaj |11⟩. Tiu implikita ŝtato ne povas esti esprimita kiel produkto de individuaj kvbitŝtatoj, elstarigante la unikan naturon de implikiĝo en kvantumsistemoj.
La apliko de CNOT-pordego kun kontrolkvbito en supermeto povas efektive enkonduki interplektiĝon inter kvbitoj, ekspoziciante la karakterizajn kapablojn de kvantuma komputado en levilforto de supermeto kaj implikiĝo por informpretigaj taskoj.
Aliaj lastatempaj demandoj kaj respondoj pri Konkludoj de reigebla komputado:
- Ĉu la kopiado de la C(x) bitoj estas kontraŭdira kun la senklona teoremo?
- Kio estas la signifo de la teoremo ke iu klasika cirkvito povas esti konvertita en ekvivalentan kvantuman cirkviton?
- Kiel la dezirata eligo povas esti konservita dum forigo de rubaĵo en reigebla cirkvito?
- Kio estas la celo apliki la inversan cirkviton en reigebla komputado?
- Kial forĵeti forĵetaĵojn ne estas farebla solvo al la problemo?
- Kiel la ĉeesto de forĵetaĵoj en kvantuma komputado malhelpas kvantuminterferon?