Classic Spanning Tree Protocol (STP), difinita en IEEE 802.1d, estas fundamenta mekanismo uzita en Eterretaj retoj por malhelpi buklojn en transpontitaj aŭ interŝanĝitaj retoj. Tamen, ĝi venas kun certaj limigoj kiuj estis traktitaj de pli novaj versioj kiel ekzemple Per VLAN Spanning Tree (PVST) kaj Rapid Spanning Tree Protocol (RSTP, 802.1w).
Unu el la ĉefaj limigoj de Klasika STP estas ĝia malrapida konverĝa tempo. Kiam reta topologioŝanĝo okazas, Classic STP povas daŭri ĝis 50 sekundojn por konverĝi, dum kiu tempo la reto povas sperti provizorajn interrompojn aŭ suboptimumajn vojojn. Ĉi tiu prokrasto ŝuldiĝas al la blokada stato, kiun havenoj eniras por malhelpi buklojn, kiuj povas kaŭzi neefikecojn en reto-rendimento.
PVST estas plibonigo de Klasika STP kiu traktas la limigon de malrapida konverĝtempo enkondukante apartan kazon de STP por ĉiu VLAN en reto. Havante diligentan ampleksan arbon por ĉiu VLAN, PVST povas konverĝi pli rapide en respondo al ŝanĝoj specifaj por speciala VLAN, sen influado de la tuta reto. Tiu aliro plibonigas retan efikecon kaj reduktas la efikon de topologioŝanĝoj sur aliaj VLANoj.
RSTP, difinita en IEEE 802.1w, estas alia progreso super Classic STP kiu disponigas pli rapidajn konverĝajn tempojn kompare kun PVST. RSTP atingas rapidan konverĝon lanĉante novajn havenrolojn (forĵetante, lernante, kaj plusendante) kaj reduktante la nombron da ŝtatoj haveno devas trairi dum la konverĝprocezo. Kun RSTP, konverĝtempoj estas tipe en la ordo de kelkaj sekundoj, signife reduktante la efikon de retaj ŝanĝoj sur ĝenerala efikeco.
Krome, RSTP ankaŭ subtenas funkciojn kiel PortFast kaj BPDU-gardisto, kiuj helpas malhelpi buklojn kaj plibonigi retan stabilecon. PortFast permesas al elektitaj havenoj preteriri la aŭskultajn kaj lernajn ŝtatojn, ebligante tujan transiron al la plusendado, kiu estas utila por finaj aparatoj. BPDU-gardisto, aliflanke, malfunkciigas havenon se ĝi ricevas neatenditajn BPDUojn, kiuj povas helpi mildigi kontraŭ eblaj misagordoj aŭ malicaj agadoj en la reto.
Klasika STP havas limigojn laŭ malrapida konverĝa tempo, kiuj estis traktitaj per pli novaj protokoloj kiel PVST kaj RSTP. PVST plibonigas konverĝtempon efektivigante apartan STP-instancon por ĉiu VLAN, dum RSTP disponigas eĉ pli rapidan konverĝon kaj kromajn funkciojn por plibonigita retstabileco kaj sekureco.
Aliaj lastatempaj demandoj kaj respondoj pri EITC/IS/CNF Komputilaj Retaj Fundamentoj:
- Kian rolon ludas Bridge Protocol Data Units (BPDU-oj) kaj Topology Change Notifications (TCN-oj) en retadministrado kun STP?
- Klarigu la procezon de elektado de radikaj havenoj, elektitaj havenoj kaj blokado de havenoj en Spanning Tree Protocol (STP).
- Kiel ŝaltiloj determinas la radikan ponton en kovranta arba topologio?
- Kio estas la ĉefa celo de Spanning Tree Protocol (STP) en retaj medioj?
- Kiel kompreni la fundamentojn de STP rajtigas retajn administrantojn projekti kaj administri rezistemajn kaj efikajn retojn?
- Kial STP estas konsiderata decida en optimumigo de reto-rendimento en kompleksaj retaj topologioj kun multoblaj interkonektitaj ŝaltiloj?
- Kiel STP strategie malŝaltas redundajn ligilojn por krei senbuklan retan topologion?
- Kio estas la rolo de STP en konservado de reto-stabileco kaj malhelpo de elsendaj ŝtormoj en reto?
- Kiel Spanning Tree Protocol (STP) kontribuas por malhelpi retajn buklojn en Eterretaj retoj?
- Klarigu la modelon de administranto-agento uzata en SNMP-administritaj retoj kaj la roloj de administritaj aparatoj, agentoj kaj retaj administradsistemoj (NMS) en ĉi tiu modelo.
Rigardu pliajn demandojn kaj respondojn en EITC/IS/CNF Komputilaj Retaj Fundamentoj