Publikŝlosila kriptografio, ankaŭ konata kiel malsimetria kriptografio, estas fundamenta koncepto en la kampo de cibersekureco kiu aperis pro la temo de ŝlosildistribuo en privatŝlosila kriptografio (simetria kriptografio). Dum la ŝlosildistribuo ja estas signifa problemo en klasika simetria kriptografio, publikŝlosila kriptografio ofertis manieron solvi ĉi tiun problemon, sed aldone enkondukis pli multflankan aliron kiu povas esti traktita al diversaj sekurecaj defioj.
Unu el la ĉefaj avantaĝoj de publikŝlosila kriptografio estas ĝia kapablo disponigi sekurajn komunikajn kanalojn sen la bezono de antaŭdividitaj ŝlosiloj. En tradicia simetria kriptografio, kaj la sendinto kaj la ricevilo devas posedi oftan sekretan ŝlosilon por ĉifrado kaj malĉifrado. Distribui kaj administri ĉi tiujn sekretajn ŝlosilojn sekure povas esti ĝena tasko, precipe en grandskalaj sistemoj. Publikŝlosila kriptografio eliminas ĉi tiun defion uzante paron da ŝlosiloj: publika ŝlosilo por ĉifrado kaj privata ŝlosilo por deĉifrado.
La RSA-kriptosistemo, unu el la plej vaste uzataj publikŝlosila ĉifrado-algoritmoj, ekzempligas la ĉiuflankecon de publikŝlosila ĉifrado. En RSA, la sekureco de la sistemo dependas de la komputila malfacileco de faktorigado de grandaj entjeroj. La publika ŝlosilo, kiu estas disponebla al iu ajn, konsistas el du komponantoj: la modulo (n) kaj la publika eksponento (e). La privata ŝlosilo, konata nur de la ricevanto, konsistas el la modulo (n) kaj la privata eksponento (d). Utiligante la trajtojn de modula aritmetiko kaj nombroteorio, RSA ebligas sekuran komunikadon super nesekuraj kanaloj.
Krom ŝlosildistribuo, publikŝlosila kriptografio servas plurajn aliajn esencajn celojn en cibersekureco. Ciferecaj subskriboj, ekzemple, estas decida apliko de publikŝlosila kripto kiu permesas al unuoj aŭtentikigi la integrecon kaj originon de ciferecaj mesaĝoj. Subskribante mesaĝon per sia privata ŝlosilo, sendinto povas provizi nerefuteblan pruvon pri aŭtoreco, ne-repudio kaj datuma integreco. La ricevanto povas kontroli la subskribon per la publika ŝlosilo de la sendinto, certigante ke la mesaĝo ne estis mistraktita dum transito.
Krome, publik-ŝlosila kriptografio ludas decidan rolon en ŝlosilaj interŝanĝo protokoloj, kiel ekzemple la Diffie-Hellman-ŝlosila interŝanĝo. Ĉi tiu protokolo ebligas al du partioj establi komunan sekretan ŝlosilon per nesekura kanalo sen la bezono de antaŭdividitaj ŝlosiloj. Utiligante la trajtojn de modula eksponentigo, Diffie-Hellman certigas ke eĉ se subaŭskultanto kaptas la komunikadon, ili ne povas derivi la komunan ŝlosilon sen solvado de komputile malfacila problemo.
Krom sekura komunikado kaj ŝlosila interŝanĝo, publikŝlosila kripto subtenas diversajn aliajn cibersekurecajn mekanismojn, inkluzive de ciferecaj atestiloj, sekuraj ingoj-tavolo (SSL) protokoloj kaj sekuraj ŝelo (SSH) komunikadoj. Ĉi tiuj aplikoj montras la ĉiuflankecon kaj gravecon de publikŝlosila kriptografio en modernaj cibersekurecaj praktikoj.
Dum ŝlosildistribuo estas signifa defio en klasika kriptografio, publikŝlosila kriptografio ofertas pli ampleksan solvon kiu etendiĝas preter ĉi tiu specifa temo. Ebligante sekuran komunikadon, ciferecajn subskribojn, ŝlosilŝanĝon kaj gamon da aliaj cibersekurecaj aplikoj, publikŝlosila kriptografio ludas kritikan rolon por certigi la konfidencon, integrecon kaj aŭtentikecon de ciferecaj informoj.
Aliaj lastatempaj demandoj kaj respondoj pri Bazoj pri Klasika Kriptografio de EITC/IS/CCF:
- Ĉu la GSM-sistemo efektivigas sian fluan ĉifron uzante Linear Feedback Shift Registers?
- Ĉu Rijndael-ĉifro gajnis konkurson de NIST por fariĝi la AES-kriptosistemo?
- Kio estas krudforta atako?
- Ĉu ni povas diri kiom da neredukteblaj polinomoj ekzistas por GF(2^m) ?
- Ĉu du malsamaj enigaĵoj x1, x2 povas produkti la saman eliron y en Data Encryption Standard (DES)?
- Kial en FF GF(8) nereduktebla polinomo mem ne apartenas al la sama kampo?
- En la stadio de S-skatoloj en DES, ĉar ni reduktas fragmenton de mesaĝo je 50%, ĉu ekzistas garantio, ke ni ne perdos datumojn kaj mesaĝo restas reakirebla/malĉifrebla?
- Kun atako sur ununura LFSR ĉu eblas renkonti kombinaĵon de ĉifrita kaj malĉifrita parto de la transdono de longo 2m de kiu ne eblas konstrui solveblajn linearajn ekvaciojn?
- En kazo de atako sur ununura LFSR, se atakantoj kaptas 2m bitojn de la mezo de dissendo (mesaĝo) ĉu ili povas ankoraŭ kalkuli agordon de la LSFR (valoroj de p) kaj ĉu ili povas malĉifri en malantaŭa direkto?
- Kiel vere hazardaj estas TRNG-oj bazitaj sur hazardaj fizikaj procezoj?
Vidu pliajn demandojn kaj respondojn en EITC/IS/CCF Klasika Kriptografio-Fundamentoj